Halkın Partisi Genel Başkanı Kudret Özersay, Anayasa Mahkemesi’nin türbanla ilgili tüzüğü iptal kararına ilişkin açıklamalarda bulundu. Özersay, kararın laiklik ilkesine aykırılıktan değil, Bakanlar Kurulu’nun yetkisi olmamasına rağmen düzenleme yapmasından kaynaklandığının anlaşıldığını vurguladı.
Özersay, laiklik için verilen mücadelenin değerli olduğunu ve bugünkü kararın çağdaşlık bağlamında bir kazanım olduğunu belirterek, “Ancak bu kararı zafer çığlıklarıyla karşılamak yerine soğukkanlı ve sakin değerlendirmek gerekir” dedi.
Özersay açıklamasının tamamı şöyle:
ÖZERSAY: TEHLİKE HENÜZ GEÇMEDİ
Anayasa Mahkemesinin türban tartışmalarıyla ilgili tüzüğü iptal sebebinin ANAYASADAKİ LAİKLİK İLKESİNE AYKIRILIK OLMADIĞI, Bakanlar Kurulu’nun YETKİSİ OLMAMASINA RAĞMEN bu düzenlemeyi yaparak anyasayayı ihlal ettiği noktasına dayandığı anlaşılıyor. Laiklik için verilen mücadele son derece önemlidir ve değerlidir ve bugünkü karar da çağdaşlık bağlamında bir kazanımdır, başarıdır ancak mahkeme kararıyla ilgili ZAFER ÇIĞLIKLARI atmak yerine soğuk kanlı ve sakin bir değerlendirmeye ihtiyaç vardır.
Anayasamıza göre (başka pek çok kıta avrupası anayasalarında olduğu gibi) TEMEL HAKLAR YASA İLE SINIRLANDIRILABİLİR ilkesi vardır. Dava avukatlarının söylediklerinden anlaşılan şudur: Burada bu tüzükle temel haklar sınırlandırılmaya çalışılmıştır, BUNU TÜZÜK ile BAKANLAR KURULU üzerinden YAPAMAZSINIZ ANCAK YASA YAPARAK, MECLİSTEN GEÇİREREK temel hakları sınırlandıran bir düzenlemeyi yapma yetkiniz teknik olarak vardır.
Yani çok benzer bir düzenlemeyi ya da aynısını hükümet Meclis’ten YASA OLARAK geçirip yürürlüğe koyabilir, teknik olarak Anayasaya göre bu mümkündür. KRİTİK NOKTA ŞUDUR: Yarın aynı düzenlemeyi bu gayrimeşru hükümet Meclis’ten yasa olarak geçirirse ne olur? İŞTE O ZAMAN AÇILACAK BİR DAVA İLE ANAYASA MAHKEMESİNİN YAPILAN DÜZENLEMENİN ANAYASADAKİ LAİKLİK İLKESİNE AYKIRI OLUP OLMADIĞINI İNCELEMESİ TALEP EDİLEBİLİR. O noktada Mahkeme ne karar verir bunu şimdiden kestirmek mümkün değildir.
Gerekçeli kararı görmeden çok fazla bir yorum yapmak doğru olmaz elbet. Ancak bugünkü mahkeme kararının LAİKLİK İLKESİNİN ANLAMI VE KAPSAMI bağlamında değil, bu konularda düzenlemeyi hangi kurumun yapabileceği bağlamında bir anlam ifade ettiği göz ardı edilmemelidir.
Kuşkusuz Meclis üzerinden yeni bir hamle yapılana değin bu konudaki tüzük iptal edildiği için, MECLİSTE BİR YASA YAPILMADIĞI SÜRECE okullarda yarattıkları bu sıkıntı ve gerginlik şimdilik ortadan kalkmış olacak, ama ŞİMDİLİK. Bu gayrimeşru hükümet orada durduğu sürece bu tehlike ortadan kalkmış olmayacaktır. Orası net!
